มุมมองของกฎหมายการดูแลสุขภาพหักล้างอย่างรุนแรงตามแนวพรรคพวก

มุมมองของกฎหมายการดูแลสุขภาพหักล้างอย่างรุนแรงตามแนวพรรคพวก

พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันยังคงถูกแบ่งแยกเป็นพิเศษในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง และเกี่ยวกับสิ่งที่สภาคองเกรสควรทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในช่วงเวลาที่กฎหมายกลายเป็นประเด็นสำคัญในช่วงปิดฉากการแข่งขันชิงตำแหน่งในทำเนียบขาวประมาณ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (82%) อนุมัติกฎหมาย ขณะที่ 91% ของพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วย จากการสำรวจของPew Research Center ที่ปรึกษาจะแบ่งเท่า ๆ กันในคำถาม โดย 41% เห็นด้วยและ 54% ไม่เห็นด้วย แต่ในบรรดาที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ 64% เห็นด้วยกับกฎหมาย ในขณะที่ 85% ของที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วย

พรรคพวกแตกแยกอย่างรุนแรงมานานแล้ว

ในเรื่องการปรับปรุงการดูแลสุขภาพ แต่พวกเขากลับมีความเห็นต่างกันมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับกฎหมาย ประมาณสองในสามของพรรคเดโมแครต (68%) กล่าวว่าสภาคองเกรสควรขยายกฎหมายเพิ่มขึ้นจาก 50% ในเดือนมีนาคม 2555 มีเพียง 18% ของพรรคเดโมแครตในขณะนี้ที่กล่าวว่าสภาคองเกรสควรรักษากฎหมายตามที่เป็นอยู่ ลดลงจาก 31% เมื่อสี่ปีที่แล้ว ในบรรดาพรรครีพับลิกัน 85% เห็นด้วยกับการยกเลิก เพิ่มขึ้นจาก 74% ในเดือนมีนาคม 2012 ในขณะที่ส่วนแบ่งที่สนับสนุนการรักษากฎหมายตามที่เป็นอยู่ได้ลดลงจาก 10% ในตอนนั้นเป็น 5% ในปัจจุบัน

การสำรวจครั้งใหม่นี้จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 20-25 ต.ค. ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ส่วนใหญ่ก่อนการประกาศในวันที่ 24 ต.ค. โดยกรมอนามัยและบริการมนุษย์ ซึ่งคาดว่าเบี้ยประกันตามกฎหมายจะเพิ่มขึ้นเฉลี่ย22%ในปีหน้า โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันยึดข่าวนี้ โดยบอกผู้สนับสนุนในฟลอริดาในสัปดาห์นี้ว่าการยกเลิกกฎหมาย “เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สำคัญที่สุดที่เราจะต้องชนะในวันที่ 8 พฤศจิกายน”

94% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนสนับสนุนทรัมป์ไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ในทางตรงกันข้าม ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตฮิลลารี คลินตันราว 8 ใน 10 คน (82%) เห็นชอบ นี่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดของความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนผู้สมัครทั้งสอง

ประมาณ 7 ใน 10 (69%) ของผู้ที่สนับสนุนคลินตันกล่าวว่าสภาคองเกรสควรขยายกฎหมาย ในขณะที่ 20% ของผู้สนับสนุนคลินตันกล่าวว่าสภาคองเกรสควรปล่อยให้เป็นไปตามที่เป็นอยู่ แต่ในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์ 88% บอกว่าสภาคองเกรสควรยกเลิกกฎหมายนี้ มุมมองเหล่านี้ส่วนใหญ่สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้สมัครแต่ละคนเสนอ: คลินตันสัญญาว่าจะ ” ปกป้องและขยาย ” กฎหมายในขณะที่ทรัมป์สาบานว่าจะ ” ยกเลิกและแทนที่ “

โดยรวมแล้ว ความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายการดูแล

สุขภาพถูกแบ่งออกในหมู่ประชาชนทั่วไป กฎหมายมีความเห็นชอบจากผู้ใหญ่ 46% ขณะที่ 51% ไม่เห็นด้วย มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนเมษายนที่ 44% อนุมัติและไม่อนุมัติ 54% ในเดือนกรกฎาคม 2015 – ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินความสามารถของรัฐบาลกลางในการให้เงินอุดหนุนด้านการประกันภัยผ่านการแลกเปลี่ยนของรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย – หุ้นเกือบเท่ากันได้รับการอนุมัติ (48%) และไม่อนุมัติ (49%) ของกฎหมาย

ในบรรดาผู้ใหญ่ทั้งหมด 40% บอกว่าสภาคองเกรสควรขยายกฎหมาย และอีก 13% บอกว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรปล่อยไว้อย่างนั้น ซึ่งเปรียบเทียบกับ 44% ที่ต้องการให้สภาคองเกรสยกเลิกกฎหมาย ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2012 ทั้งหุ้นที่ต้องการขยายกฎหมายและยกเลิกกฎหมายได้เพิ่มขึ้น (เพิ่มขึ้น 7 และ 6 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ) ในขณะที่หุ้นที่บอกว่ารัฐสภาควรออกจากกฎหมายเนื่องจากกฎหมายถูกปฏิเสธ

ญี่ปุ่นต่อต้านการใช้กำลังทหาร

การฝึกกำลังทางทหารเป็นที่ถกเถียงกันในญี่ปุ่นตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง รัฐธรรมนูญญี่ปุ่นบัญญัติว่าสงครามเป็นวิธีการของรัฐในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ ชาวญี่ปุ่นส่วนใหญ่ (62%) กล่าวว่าญี่ปุ่นควรจำกัดบทบาททางทหารในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก มีเพียง 29% ที่เห็นว่าญี่ปุ่นควรมีบทบาททางทหารที่แข็งขันมากขึ้นในกิจการระดับภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสนับสนุนบทบาททางทหารที่แข็งขันมากขึ้นนั้นเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2015 ในบรรดาชาวญี่ปุ่นส่วนน้อยที่เชื่อว่าญี่ปุ่นควรรับผิดชอบทางทหารมากขึ้น ผู้ชาย (36%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิง (22%) ที่จะยึดถือมุมมองนี้ .

ความไม่เต็มใจของสาธารณชนชาวญี่ปุ่นที่จะสนับสนุนการใช้กำลังทางทหารสามารถเห็นได้จากความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะการก่อการร้ายทั่วโลก ชาวญี่ปุ่นเกือบ 7 ใน 10 (69%) มองว่า ISIS เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ประมาณ 8 ใน 10 (79%) เชื่อว่าการพึ่งพากำลังทหารมากเกินไปจะสร้างความเกลียดชังจนนำไปสู่การก่อการร้ายมากขึ้น มีเพียง 14% เท่านั้นที่กลับใช้กำลังทหารอย่างท่วมท้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

ญี่ปุ่นใช้จ่ายประมาณ 1%ของเศรษฐกิจในการป้องกันประเทศ แต่มีประชาชนเพียง 29% เท่านั้นที่ต้องการเพิ่มค่าใช้จ่ายดังกล่าว ประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) ต้องการให้การใช้จ่ายทางทหารเท่าเดิม และ 14% ต้องการเห็นรัฐบาลลดค่าใช้จ่ายด้านการทหาร ในบรรดาชาวญี่ปุ่นส่วนน้อยที่ต้องการเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหม เป็นผู้ชายมากกว่าผู้หญิง

คืนยอดเสีย